男人为什么更离不开女人?【图文】

by Readers' contributions · 2025年6月24日

男人为什么更离不开女人?

感情——这样一个任何技术也难以取代的东西，真的能让男人女人完全分开吗?

王思懿决定借精生子，刘若英说可能将一辈子的孤单进行到底，麦当娜阿姨则做着单亲妈妈，一个人拖着两三个孩子，乐不思蜀。

社会仿若进入了”她世纪”，一个类似母系氏族的社会正在来临吗？在这个社会里，女人们纷纷组建女儿国，她们或对男人失望，或者分享新技术的好处，或者高处不胜寒，总之，在她们看来，离开男人，一个女人也可以生活得更好。

但是，男人却不是这样。

环顾四周，四十多岁的单身熟女比比皆是，但是四十多岁的老男人却不多了。一位台湾的熟女向我打听哪里可以嫁到温文尔雅，爱生活重感情的四十左右单身男。我热心帮她打听，结果很悲哀：周围有的四十多岁还在晃悠的老男人，要么就是同志，一辈子不准备结婚了，要么就是有卡尔维诺之嫌，只想寻欢作乐，哪想举案齐眉？

国外一项研究结果发现，男人和女人同样离婚后，毫无疑问螺夫比寡女要短寿。女人离婚后，表面上一瞬间天塌了，可是她们柔弱的身躯下，坚韧的生命很快象野草一样不屈地生长出来。所以凄惨的影视故事里，大多是那个亡夫女，一个人又当爹又当妈的能够把四五个孩子含辛茹苦地拉扯大，但影视剧里，很少描写一个丧偶男，也能够这样做。反倒大多数丧偶男，借酒浇愁一阵后，大多迅速重新续弦。

为什么男人不象女人这样，可以适应一个人的生活？

男人不象女人这样能够独立生活。表面上看，女人依赖感情，但是深层次来看，男人更依赖女人的照顾。他从小是家里的宝贝，不允许上厨房干粗活，否则，不象个男人。所以一旦离开那个照顾他的女人，他只有成为那个媳妇回娘家，脖子上挂个大烧饼天天充饥的懒汉了。

但女人不是这样，表面上的社会文化让女人从小以家务为中心是对女人的一种剥削，但女人将这种不利的处境化为有利，她们从小下得厅堂，入得厨房，生活能力极强。她们习惯了照顾好自己。

男人其实比女人脆弱。中国的阴阳太极里，便也透露着这样的含意。表面上的刚实则易脆，表面上的柔弱实则刚强。男人外表刚强，但是越刚越易折断。女人柔软绵长，但就象那个有弹性的橡皮筋一样，越拉越长。所以，我们会看到，那个女人遇到困难，大哭一场后，可以重新做人，微笑如花，但那个男人遇到困难后，一蹶不振的例子比比皆是。

男人比女人更依赖性。一位男作家调侃说，男人的生命史就是一辈子和阴茎做斗争的历史：既要抗拒诱惑，又要深陷诱惑。有人会说，性，男女都需要。但是，至今为止，还是夏娃诱惑了亚当，在性爱这件事情上，男人比起女人，更经不起诱惑。所以，潜规则都是男人变成丑闻的对象，他们一旦想得到性时，女人轻轻布下罗网，他们便无可奈何。

更不用说生孩子这件事情了。

当男同志和女同志在讨论婚姻合法化的问题时，男同志面临的最大不利是：他们可以不和女人结婚，但是生孩子这件事情，如果没有女人的协助，简直无法完成。虽然《科学人》杂志曾经报道，未来的男性生育技术正在突飞猛进。也许可以想象，有一天，男人在腹部外面，挂上一个类似西瓜一样东西，里面就是他马上准备待生的小宝宝。但是，这更象神话而不是科学，真正要等到科学发明，让男人可以象女人一样顺利的生孩子，不知还要等待几个世纪？

在这一点上，女人则可以有足够骄傲的资本。男人没有一个好东西？没有关系，那就不和这些不好的东西合作了，自己人工受精，自己独立抚养孩子。以前，女人必须和男人成家，仰仗这个男人，在外赚取生活费来养活母女。但是今天，大都市里，越来越多的三高女性，她们自己拿着不薄的薪水，完全可以独立养家了。

当如果两个人在一起生活的感情质量达不到女人的要求时，在她们看来，何必一定要找个男人一起生活？

反观女人，表面上一个个是结婚狂，女人视感情为生命。但是，那更是潜藏在她们生命中的美好梦想，她们执着追求，但一旦得不到理想中，而必须选择一个人，大多数女人，确实能够比男人生活得更好。

理想中的两性世界当然是谁也离不开谁，男人女人互相需要，但又互相不把对方视为唯一。掀起两性的矛盾和对立，是如今性别潮流里，一个需要警惕的思潮。女人不是排斥男人，成为神女峰上孤独的思考者；男人更不是排斥女人，成为无家可归的唐璜。即使生育技术有一天真能实现男人女人互相谁都不需要，可以独立生孩子时，但是感情——这样一个任何技术也难以取代的东西，真的让男人女人完全分开吗？

恐怕永远不会。