自慰和同房相比 哪个更伤身体呢 – 哪个妞污

自慰和同房相比 哪个更伤身体呢

自慰和同房相比 哪个更伤身体呢


时间:2019-03-04

来源:早泄症状

摘要:完事后,还得进行收场仪式,不像撸完直接蒙头大睡,否则你会被贴上“不懂温存”“不懂浪漫”“不懂女人”的三不懂标签。

现在的夫妻有很多人不在一个城市,平时自己有生理需求怎么办?想必大部分人会选择自慰的方式,来满足自己的身体需求。大家都知道频繁的自慰,对身体并不是什么好事情。那么,自慰和同房相比,哪个更伤身体呢?下面我们看一看,医生给出的解答。

医生一:

一直没机会想把自己的想法写出来,想理性讨论下。我认为适度手淫的确无害的,比如一周一两次。但是事实就是,长期一天一次,或者每天两次以上的重度手淫,那感觉是很难受很虚弱的,严重影响学习跟工作。

手淫无害论,主要是基于其跟性交类似而得出的。但实际上确有不同,体现在性伴侣上。性交的对象一般是一直相对固定的,因此雄性对同一个异性的性趣不可能一直盎然。长期下去,性交频率会自然下降,产生保护机制避免雄性过劳。而手淫则可能完全不同,尤其是看片手淫。

雄性自远古而来的基因设定,就是尽可能地使更多雌性受孕,于是,遇到不同的雌性会一直让雄性兴趣盎然。那么看片就相当于硬盘里有无数个貌美诱惑的雌性等着雄性去“授精”,雄性因此会一直处于兴趣盎然难以自拔的的状态,直到成瘾。而我们知道,任何东西成瘾了,离危害就不远了。

其实,成瘾的手淫,跟滥交是一个状态,而滥交,我们早就知道对身体不好了。再提一句:看片手淫特别容易成瘾!谁能经年累月什么都不看对着空气打飞机?

手淫无害论还来自于另一论点–精液的营养只是一点蛋白质为主,手淫后喝杯牛奶就补回来了。我认为此论调大谬矣。现代人经常以“一滴精十滴血”的说法嘲笑古人生理知识缺乏,然而我却认为这句话不应该字面理解。

它不是说一滴精由十滴血化成,而是说精液的形成需要大量珍贵能量(这种用数字来强调的用法古文里不要太多)。

举个简单的例子,一块CD碟含有美妙的音乐信息(就像精子含有遗传信息一样),却仅仅只是一点塑料组成。那么反过来,给你一点塑料,你能轻松做出一张CD来么?又或者,人体仅仅是一点点碳元素,一些水,一些微量元素构成的,那么给你这些要素,你能轻松做一个人出来么?我们都知道十月怀胎一朝分娩是多么辛苦的事。

事实上,精液的组成我们已经很清楚了,但是它的制造、加工的复杂与难度我们并不百分百清楚的。也许,它的整个合成过程需要消耗大量的材料跟能量而产出只有一点点,这才有“一滴精十滴血”说法。

因此,我十分怀疑一杯牛奶就能补足消耗的精液这种论调。在我看来,手淫无害论忽视了上面两点,即使不能算是错的,也绝对是有瑕疵的。

医生二:

手淫优势

自己把握进度,可快可慢,收放自如。可选择对象随时更新,享受各种情趣盛宴。随时随地,不受空间时间人数束缚。

缺点

1、有时候情到深处,容易弄脏大屏幕,地板,天花板。(飞机都能打下来,为什么天花板遭质疑)

2、声音画面不够立体,无iMax版本

3、浪费纸浪费粮食。

4、要是女朋友知道了,少不了挨一顿骂

同房优势

1、做早操,全身运动,一会有氧一会无氧,疗效好。

2、做晚操,她很快入睡有,不用一直陪聊。

3、增进双方感情。

缺点

1、仪式行为的前戏很麻烦的,滴蜡,捆绑需要耗费大量精力,有时候绑完了就想睡觉了。

2、必须在特定的地点以特定的姿态完成

3、完事后,还得进行收场仪式,不像撸完直接蒙头大睡,否则你会被贴上“不懂温存”“不懂浪漫”“不懂女人”的三不懂标签。

适当的自慰对健康是有益的,每周控制次数在一两次,避免天天自慰,影响个人健康。而同房很多男人表示,长期对着同一个伴侣,自己的性趣难免会大大降低,准备前戏感觉太麻烦,没有前戏直接同房感觉太枯燥,所以说老夫老妻培养新鲜感真的很重要。

更多文章请关注:哪个妞污,那个妞污!  ngn5.com    两性教育吧   http://ngn5.com/category/liangxingjiaoyu

发表回复