致敬韩春雨老师 您的实验结果能重复吗 韩春雨造假确认事件始末
一个月到了，韩春雨很好，谁不好了？
2016年5月初，河北科技大学副教授韩春雨在《自然 生物技术》发表了关于NgAgo基因编辑新技术的论文，引起国内外的关注，国内一些媒体称韩春雨为“诺奖级”科学家。
从5月下旬起，陆续有人表示，无法重复韩春雨的实验。6月份至7月份，对韩春雨的质疑声接连不断，国外有科学家告诫大家不要再浪费时间、金钱、人力和课题去重复韩春雨的实验。多家主流媒体也报道了针对韩春雨的质疑。
8月2日，发表韩春雨论文的《自然 生物技术》杂志表示，将按既定流程调查韩春雨的实验无法被重复一事。同日《人民日报》报道，河北科技大学表示，在一个月之内韩春雨将采取适当形式公开验证，届时将有权威第三方作证。
从8月2日至今天，一个月已过，韩春雨可好？
韩春雨很好，他非常的好！
这一个月内，韩春雨获评了由河北省委宣传部、省教育厅主办的“美丽河北-最美教师”荣誉称号。
从网上获取的信息可知，“美丽河北-最美教师”报名截止日是5月25日，之后还有5个工作日的公示期，到8月中旬评选揭晓。评选的这段时间，恰恰是韩春雨备受实验造假质疑的阶段。能在这节骨眼上获评“最美教师”，不能不说他很好。
8月31日，媒体报道，河北省发改委已批复同意建设投资2.24亿的河北科大基因编辑研究中心，属于韩春雨的预算1958万元的采购进口仪器设备项目招标即将开标。
在7月份，韩春雨还当选了河北省科协副主席。
这一连串名利双收的好事都落到了韩春雨的头上，表明韩春雨他非常的好。
弱弱的问一句：河北科技大学当初表示的“在一个月之内韩春雨将采取适当形式公开验证，届时将有权威第三方作证”兑现了吗？
92岁的津巴布韦总统用露面打脸死亡传闻，莫非韩春雨就是在用一连串的名利双收表明自己的清白?这会不会就是河北科技大学表示的“采取适当形式公开验证”？那些给他名利的省委宣传部、省教育厅、省发改委，莫非就是河北科技大学声称的“权威第三方”？
官方可以沉默，也可以耍幽默，但科学不会按官方的套路办事。至今只有仇子龙发表声称能够低效率的检测到韩春雨的实验，但实验结果也与韩春雨的实验结果相差甚远。
不要忘了，6月22日，韩春雨在中科院遗传与发育研究所称，“未作出来与做出来的比例是三比一，做出来的有20家”。8月份又声称已有6、7家实验室重复出他论文中的关键一环。但不管是20家还是6、7家，韩春雨给不出其中任意一家的名字，也未有哪一家实验室站出来印证韩春雨的说法。
一个月前河北科技大学的表示让韩春雨有了一个月的喘息时间，一个月后，照样逃不了去面对一切质疑。韩春雨事件的发展早已跳出各方事先设计好的剧本。黑的就是黑的，白的就是白的，试图把黑的说成是白的，得先照照镜子怎么去圆自己的那一堆谎言。
感谢河北科技大学给了这一个月的时间，让公众有机会围观各方在没有剧本台词控制下的真实裸奔。吹捧吹过火的大佬从此装聋作哑；该去调查真相的欢天喜地的与人为奸；满嘴谎言的开始了飞黄腾达。科研在一些人的眼里只不过是赚取名利的生意，利字当头，人有多大胆地就有多大产，这就是一些人在科研上的态度。
5月下旬，从韩春雨开始面对质疑起，不管是河北科技大学，还是吹捧韩春雨的大佬，以及给他名利的官方机构，这期间，哪怕有任何一个组织或机构能够认真履行自己的职责，韩春雨都不可能是今天这样一边实验被人重复不出一边名利滚滚来。韩春雨的风光照亮了烂透气的中国科研，他有多么的风光，中国的学界就有多么的危险。
韩春雨可怕吗?真正可怕的是不敢正视科学!
北京时间8月2日上午11点，《自然-生物技术》发言人就韩春雨的NgAgo实验结果不能得到重复一事发表声明，声明中提到：
Nature Biotechnology takes any concerns that are raised about any paper seriously and considers them carefully.
The journal has been contacted by several researchers who say that they have not been able to reproduce this study. The journal is following established process to investigate the issues. （《自然-生物技术》对于人们提出的任何关于论文的疑虑都会认真对待，并加以慎重考虑。已有若干研究者联系本刊，表示无法重复这项研究。本刊将按照既定流程来调查此事）
5月初，韩春雨团队的基因编辑新技术的论文在《Nature Biotechnology》在线发表后，被国内媒体热炒成三流大学里十年未发表论文的土博士完成了“诺奖级”的成果。各大媒体一片赞美，包括院士在内的国内科学大佬也支招如何让国内涌现出更多的“韩春雨”。
然而进入6月份，天色渐变。国内外多家实验室重复不出韩春雨的实验，韩春雨的回应也让专业人士觉得荒唐，曾经声称有二十多家实验室重复出结果的韩春雨却说不出其中任意一家实验室。7月份有人甚至发现韩春雨论文中的关键图片存在明显的PS迹象。国际转基因技术协会原主席Montoliu向协会会员建议不要再浪费时间、金钱和人力去验证韩春雨的实验结果。一直到今天Nature Biotechnology着手调查此事。
虽然Nature Biotechnology还没有给出最终的调查结论，但以目前各实验室反馈的信息以及韩春雨前言不搭后语无法自圆其说的种种回应，都表明韩春雨的“诺奖级”论文存在严重的问题。
现在回过头看看两个多月前对韩春雨的吹捧，看看科学大佬希望国内涌现出更多的“韩春雨”，该是何等的讽刺。
韩春雨耍了科学界，但他并不可怕。他或许只是一位为了混上教授职称铤而走险选择学术造假的可怜虫，只是没料到牛皮吹大后刹不住车了。而有一些人在韩春雨事件中展现出的癞蛤蟆垫桌子腿——硬撑的架势，真的让人感到心痛、失望。
饶毅等人创办的新媒体“知识分子”是最早一批热炒韩春雨的媒体，韩的论文刚发表就唐突的热炒，并非是不可原谅的。在之后韩春雨的实验受到广泛质疑的时候，最早热炒韩春雨的知识分子理应继续关注韩春雨事件的一举一动，为事件炒糊了负责到底。而知识分子却拉黑了质疑者（我就被知识分子的新浪微博拉黑），且在风声正紧时不止一次抛出一个蹩脚理由为自己辩护：
韩春雨的论文面对真假质疑时，任何以保护土博士、土作坊为热炒韩春雨找理由的行为，都非常符合《现代汉语词典》对“无赖”的解释。就好比要给一个贪官治罪时，辩护律师以贪官有一个漂亮的闺女为理由要求给贪官减刑。如果当初知识分子没有热捧韩春雨，那他绝不会说出上面的话。并且还有可能冲锋陷阵站在质疑韩春雨的最前线。
让人失望的，当然还包括韩春雨所在的河北科技大学。韩春雨被质疑后，河北科技大学一直是一副护犊子的姿态。当然，他们之间还是一个利益共同体。为了各自的利益，他们必须绑在一起，一起罔顾事实，一起违背、践踏科学。就这个无视科学追逐利益的学校，居然还要求质疑者讲科学精神。
为了利益造假；为了利益勾结；为了抢占先机热炒；为了面子选择沉默……种种现状交织在一起，终于借韩春雨膨胀成一个刹不住车的大闹剧。和不尊重科学、无视科学精神比起来，造假又算得上什么？这种风气不改，想取得“诺奖级”的成果，恐怕真的离不开PS。
更多文章请关注：哪个妞污，那个妞污！ ngn5.com 百姓污话题 http://ngn5.com/category/huati