小三被当街扒光遭群殴 渣男和小三谁的错? – 哪个妞污

小三被当街扒光遭群殴 渣男和小三谁的错?

小三被当街扒光遭群殴 渣男和小三谁的错?


时间:2014-10-13

来源:健客网社区

摘要:10日上午,河南省濮阳县老城一名女子被当街扒光,该事件疑为原配女子率众群殴小三。这一事件迅速在微博上传播开来,在各微博和媒体的转发中对露点的照片没有进行处理也遭到了网友们的谴责。

  10日上午,河南省濮阳县老城一名女子被当街扒光,该事件疑为原配女子率众群殴小三。这一事件迅速在微博上传播开来,在各微博和媒体的转发中对露点的照片没有进行处理也遭到了网友们的谴责。此类事件中,女性似乎总是受到了更多的谴责和伤害。但其实男人出轨到底是谁的错,男女双方谁更该被谴责呢?

  网曝“小三被当街扒光遭群殴”

  事情发生在10日上午,当日稍后就有人在网上发出微博,并配以“濮阳街头小三被扒光遭原配暴打”字样的标题,内容包含了多张未进行处理的全裸照片。

  从图片上可以看到,几名身穿秋装的中年女子在用力撕扯一名年轻女子的内衣,并紧紧揪住她的头发,女子身上仅剩下裤袜。遭到群殴的年轻女子无力反抗,或站或蹲或躺,三点全露,满脸通红,表情异常痛苦。有些人评价“场面十分劲爆”,打人现场有不少人围观,但无人上前阻止。

  这一关注极高的事件,很快就被网友指出发生地点,位于濮阳县老城棉花站街上,也有网友称,打人者打错人了。

  蹿红的微博满足了部分网民的窥私欲,迎合了痛恨“小三”的人群,赤裸的女性身体和痛苦的当事人表情,也刺痛了更多人的眼睛,纷纷指责此种行为严重侵犯了当事人的隐私,不少人已经意识到侵权的不仅仅是那几名打人者,还有转发的各种媒体。

  网友“夭夭的吻”:敏感部位能不能打上马赛克?网友“老三贾亚豪”:做小三不犯法,当众“扒光”侮辱“小三”犯法。小三应受到道德谴责,侮辱人者应受到法律的惩罚!

  渣男和小三谁的错?

  在这类事件中,似乎受伤的总是女人,有女网友就感慨,女人何苦为难女人。在渣男和小三的世界里,被舆论骂的最狠的往往是小三,而骂的最带劲的还往往是广大女同胞。似乎在女同胞眼里,男人,尤其是自家的男人,本质上都是极好的,曾不知耍流氓为何物。都是小三太过狐媚,迷惑了男人的心性,才让男人犯了错误。

  渣男和小三谁的错呢?为了公平的裁决两方的责任,这种事情应该分情况讨论。这里说的渣男指的是那种已婚后还出轨的男人,小三呢,为了应景,特指单身女小三。

  第一种情况是,渣男说了已婚,而小三主动来勾搭。

  作为一个单身女性,小三自然有权利追求自己的爱情和爱人。也许渣男就是小三心里那十几亿分之一呢?所以小三不过是从自己的利益出发而已。而选择权是在渣男手里的,对事情性质的决定权也在渣男手里。如果渣男忠于家庭,果断说no。那么就不存在小三破坏家庭的事实了,渣男会收获崇高伟岸的社会评价。而小三破坏家庭的事实,只有当渣男说yes的时候才成立。因此,在这种情况下,小三和渣男最多应各占50%的责任。

  第二种情况是,渣男说了已婚,而又去主动勾搭小三。

  小三如果答应了,性质依然是作为单身人士,自由的选择自己的十几亿分之一。而渣男却是结结实实的首先背叛了家庭,至少在心理上。因此在这种情况下,渣男应该负60%的责任。但事实上,小三确实破坏了渣男的家庭,所以说小三要负40%的责任。不过话又说回来,如果小三对渣男说了no,渣男自然是无从背叛家庭,不得不“幸福的”和原配白头偕老。但焉知这不过是一种从未经受过考验的,男无魅力出轨、女无姿色外遇,最终不得不相依为命的无奈之举?

  第三种情况是,渣男隐瞒自己的婚姻状况。那么无论是谁主动,小三都是可怜的受害者,渣男应该负全责。

  综上所述,渣男和小三谁的错已经很清楚了,就破坏婚姻的责任来说,小三应该是小于等于渣男的。而大家似乎对小三的批判热情更高,不知道这是一种什么心理。尤其是批判的超带劲的女同胞们。正如那位网友说的,女人何苦为难女人。

更多文章请关注:哪个妞污,那个妞污!  ngn5.com    女娲撩妹指南   http://ngn5.com/category/liaomei

发表回复