财产分越清楚越影响感情吗？

最高法今天公布婚姻法最新司法解释，首次明确婚前贷款购买不动产归产权登记方所有，婚后父母为子女购房属个人财产，同时取消婚外同居约定补偿条文。

解释称，作为出资人的男方父母或女方父母均表示，他们担心因子女离婚而导致家庭财产流失。在实际生活中，父母出资为子女结婚购房往往倾注全部积蓄，一般也不会与子女签署书面协议，如果离婚时一概将房屋认定为夫妻共同财产，势必违背了父母为子女购房的初衷和意愿，实际上也侵害了出资购房父母的利益。所以，房屋产权登记在出资购房父母子女名下的，视为父母明确只对自己子女一方的赠与比较合情合理，多数人在反馈的意见中对此表示赞同，认为这样处理兼顾了中国国情与社会常理，有助于纠纷的解决。

婚姻法：婚前财产 谁的就是谁的

2010年11月15日，最高法院公布《〈婚姻法〉若干问题解释(三)》征求意见稿，近些年的婚姻热门话题——房产、孩子、外遇等全部涉及：婚前一方贷款购房拟认定为个人财产，婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为对自己子女一方的赠与；女性中止妊娠将不算侵犯男方生育权；第三者索要补偿，法院将不支持。

新司解一出，引起了公众与媒体的普遍关注，很多自称是女性的网民指责《解释三》的第十一条（婚前一方贷款购房拟认定为个人财产）对女方明显不公。更有人称婚姻法新司解是在鼓励养小三和离婚。有媒体称，从新司解中，读出了婚姻坚硬的质感，婚姻就像两个利益个体为了一个利益目标走到了一起。婚姻的忠诚、婚姻的浪漫、婚姻的甜蜜，在财富面前，被撞的粉身碎骨。

（文字编辑：刘霏霏）